技术博客
衡石技术博客是一个围绕数据分析和BI领域提供丰富实用的技术文章、案例分析和实战经验的博客平台。

免费试用

全部

帮助手册

API文档

课堂中心

技术博客

白皮书

大数据软件普遍亏损,衡石科技为啥能实现盈利?
作者:HENGSHI 时间:2024-08-22

此文转自"唐晨说数"

目前,我正在体系化更新数据资源管理/数据治理/数据中台系列文章。

今天的文章,我们聊一聊:衡石科技

今天是七夕节(也可能发出去已经是昨天了),我刚回到家,大家节日快乐,感情美满。

前几天无意间刷到一场直播,是衡石科技创始人刘诚忠和爱赢销创始人张玉,两人针对如何破解中国软件行业死亡螺旋的命题展开了讨论。

今天的文章倒不是聊他们直播的内容。

而是聊一聊,衡石的产品定位和商业模式,据刘诚忠透露,按照当前的营收趋势,衡石今年年底既可实现盈利。

在大数据领域,除了帆软外,很少有企业在不断实现增长的情况下,还能完成自我供血,实现盈利的(也可能是我太孤陋寡闻了)。

今天我们就一起简单了解一下,衡石科技,以及它们如何能实现盈利,破解死亡螺旋的。


| 01 简介


北京衡石科技有限公司是一家数据分析和 BI 领域的标准化软件产品厂商,专注于赋能全行业的 SaaS / ISV 敏捷构建数据分析和 BI 能力。

可能很多人都没有听说过它,更不知道他们居然是一家做企业 BI 工具的。

确实,单纯的从独立 BI 工具领域来看,衡石的市场份额是很小的,我们一提到 BI 工具,首先会想到 QuickBI、Tableau、帆软、永洪、观远等。

其实,这也是衡石商业模式的特殊之处。

"我们相信,在数据时代,所有业务都会成为数据业务,所有 To B厂商都会成为垂直细分领域的 BI 厂商。而衡石专注于赋能全行业的 SaaS / ISV 敏捷构建数据分析和 BI 能力。"

这句话可以很好的体现他们的企业价值观和产品发展战略。简单理解就是,他们将自己定位为一个“BI组件”,而非一个独立的 BI 产品,能够便捷拼装到别人的产品饼图中去。

这个模式和市面上所有的 BI 工具厂商都不同,讲句难听的话,他们放弃了“独立品格”(这个是基于独立人格的概念派生的词汇)。

但这种模式,恰恰可以实现扬长避短,科技型的创业公司普遍有一个缺点:不擅长 ToB市场销售。这里包含销售团队的搭建、销售成本控制、销售团队管理等等,同时,也缺少资源实力搭建全国性的销售体系。

而科技型的创业团队多数擅长产品设计及研发。

如果让团队聚焦于产研活动,将其余不擅长的商业事项交给合作伙伴,对于科技型创业公司来说存活率将更高。

这种模式想要运作起来,有 2 个前提:

  1. “组件”要足够通用且普遍存在需求,

  2. 能提供远超自研的成本优势(体验、质量、升级维护、运维保障等等)。

数据分析和 BI 能力很显然满足第 1 点,衡石能否满足第 2 点,这个我并不了解,但是,按照衡石 CEO 刘诚忠的判断,年底可以实现盈利,侧面说明他们已经把模式跑起来了。

衡石科技目前已经和亚马逊云科技、宝尊电商、浩方集团、领星 ERP、积加 ERP、探马 SCRM、微伴助手、纷享销客、六度人和、思为科技、甄零科技等上百家先进 SaaS / ISV 伙伴落地深度合作,让场景化的商业分析即刻上线,生态合作已覆盖数字营销、ERP、CRM/SCRM、CEM、HR、业财费控、MES、低代码、供应链管理等数十个垂直领域。

他们官网的这段话,也是一个佐证吧,很多 ERP、CRM、数字营销等软件厂商都在和他们合作。


| 02 衡石产品


衡石的核心产品是 HENGSHI SENSE,可私有部署的 BI PaaS 能力平台。

数据分析 PaaS 基础设施,以Analytics as a Service 形态,为 SaaS 企业提供深度整合的能力平台,快速赋能伙伴拥有企业级的 BI 报表能力。

先看一下软件厂商在给客户提供数据分析服务时,遇到了哪些挑战:

大数据软件普遍亏损,衡石科技为啥能实现盈利?(图1)

再来一起看看 HENGSHI SENSE 的产品架构。

大数据软件普遍亏损,衡石科技为啥能实现盈利?(图2)

其实不难看出,衡石 HENGSHI SENSE 的产品架构和标准的独立 BI 软件产品架构并无太大差异,该有的功能应有尽有。

产品的五大特征:

大数据软件普遍亏损,衡石科技为啥能实现盈利?(图3)


| 03 有什么启发


作为大数据领域从业者,特别也是负责产研这块的,衡石的模式给了我很大启发。

我们中国的软件行业创业者为啥活的那么艰难?

单纯从生态上讲,八个字:一盘散沙,各自为战。

中国软件发展了 20/30年,依然没有诞生一家比肩欧美国家软件巨头的企业。差距还在不断地扩大。

这里的原因当然错综复杂。

但很明确也很致命的一点就是:各个厂商无序竞争,彼此勾心斗角,缺乏有效协同,各自为战。

国外的很多产品之间往往可以通过标准协议互相打通使用,工具自身的专业度也很高,且可以互相引流,实现共赢,通过其它产品引流创造的收入占比超过 40%以上。

反观我国软件行业,互相提防,无序竞争,别说给别人引流了,还总想着去别人的地盘上抢一块肉,自己的主营业务产品却缺乏市场竞争力。

我相信,持有这个观点的人不在少数,我们花费了太多精力去内斗了。

衡石科技很好的实现了扬长避短,互相协同。不过这只是局部范围内的协同,远不足以改变我国软件经营生态。

我国软件行业真的特别需要一个商业联盟组织,将工具链厂商联合起来,每个企业专注于自身产品的打磨,提高产品易用性和专业度。

希望这种联盟早一点建立起来,让大家都活的松弛些、安心些、专注些。

衡石注册banner.jpg


相关资讯
热门标签
衡石科技 衡石BI BI ChatBI BI数据分析 BI PaaS平台 Agentic BI 企业级BI AI+BI HENGSHI SENSE BI工具 嵌入式BI BI Agent AI 指标平台 BI平台 ISV/SAAS 厂商 BI PaaS HENGSHI SENSE 6.0 AI Copilot Data Agent ChatBI解决方案 AI Agent 指标管理 BI系统 指标中台 传统BI 对话式BI 一站式BI分析平台 Chat2Metrics HENGSHI SENSE 6.1 deepseek BI可视化 零代码BI 数据中台 BI报表 嵌入式分析 应用模版市场 可视化报表 多租户 Deep Seek AI数据 交互式BI 语义层 大数据模型BI BI软件 BI解决方案 NL2SQL 生态伙伴 智能问数 OA crm NL2DSL 衡石ChatBot Agentic Analytics HQL Gen AI 生成式BI ChatBot 多源异构数据 衡石API 自助式BI 问答式BI SDK React SDK 爱分析

丰富的资源 完整的生态

邀您成为衡石伙伴