电话咨询：15810120570
公司邮箱：hi@hengshi.com
北京市海淀区西小口路66号中关村东升科技园B-2楼D201室
上海市黄浦区延安东路550号海洋大厦29楼2903室
广东省深圳市光明区光源五路宝新科技园4栋707号
技术博客
衡石技术博客是一个围绕数据分析和BI领域提供丰富实用的技术文章、案例分析和实战经验的博客平台。
当科技巨头们用L1-L4分级描绘Data Agent的智能蓝图时，企业面临的却是这样的现实：
简单场景：SQL查询工具即可解决，无需Agent
复杂场景：需跨数十张表关联计算，Agent因缺乏数据理解能力频报错
关键决策：业务用户不敢信任无指标血缘追溯的黑盒结果
根本矛盾在于：Data Agent试图用自然语言交互跳过数据工程基建，而企业真正的数据价值恰恰藏在需要严密建模的复杂业务链条中。
问题类型 具体表现 导致后果 语义歧义 “销售额”在不同部门指代不同计算逻辑 输出结果与业务预期严重偏离 数据孤岛 Agent无法自动关联分散的订单/库存表 跨系统查询失败率超60% 性能瓶颈 百亿级数据下NLQ生成低效SQL 响应延迟突破分钟级
核心技术突破：
指标联邦建模
将分散的“销售额”“库存周转率”等300+指标统一定义为可复用的业务对象
支持动态时间粒度（按小时/日/月自动适配）
智能血缘映射
通过NLQ解析生成SQL时，自动关联指标背后的数据表、字段、计算逻辑
查询结果附带完整血缘路径，可逐层下钻验证
查询编译优化
将自然语言查询编译为Doris/StarRocks原生执行代码，性能较传统Spark提升8-12倍
某汽车零部件厂商痛点：
需实时监控“全球12工厂产能利用率”
数据源涉及MES系统（生产节拍）、ERP（工单）、SCM（物料库存）
传统Data Agent因无法理解“产能利用率 = 实际产出 / 理论产能 × 停工补偿系数”而失效
衡石方案实施效果：
python
关键成果：
查询响应时间从原23分钟降至1.8秒
业务用户自主分析率提升至85%
指标逻辑变更通过语义层统一推送，避免下游报表大面积失效
在TPC-H 100GB标准数据集上的对比：
查询场景 传统Data Agent 衡石语义引擎加持Data Agent 提升倍数 多表关联（5表Join） 12.4秒 0.9秒 13.7x 嵌套聚合计算 报错 3.2秒 - 历史语义变更重跑 需人工重定义 自动适配 -
核心优势本质：
将Data Agent从“文本转SQL工具”升级为“业务语义执行器”—— 前者只能处理语法问题，后者真正理解“产能利用率”“毛利率”等业务实体的数据内涵
基于衡石在50+企业级项目中的实践，我们提炼出Data Agent生产化公式：
text
可信Data Agent =
NLQ交互层 ×
语义理解层（指标定义+血缘治理） ×
执行优化层（查询编译+引擎适配）
衡石技术路线图：
动态语义感知：当用户问“为什么华东区销售额下降？”时，自动关联天气数据、物流异常等外部因子
指标版本治理：支持指标逻辑灰度发布与A/B测试
AI-SQL联合调优：让大模型参与SQL执行计划优化，突破传统查询优化器局限
当行业沉迷于用prompt engineering包装Data Agent时，衡石选择了一条更艰难但可持续的路径：用语义建模引擎重建数据到业务的认知桥梁。实践已证明：
没有语义层的Data Agent只是“会说话的查询界面”
具备企业级语义能力的Agent才能真正撬动百亿级BI市场的智能化革命
正如一位客户CTO所言：“现在我才理解，衡石给我们的不是更酷的聊天框，而是一套活的业务指标中枢”
电话咨询：15810120570
公司邮箱：hi@hengshi.com
北京市海淀区西小口路66号中关村东升科技园B-2楼D201室
上海市黄浦区延安东路550号海洋大厦29楼2903室
广东省深圳市光明区光源五路宝新科技园4栋707号
扫码关注
